DentCast
DentCast
دکتر فواد شهابیان

Chairside 32

وقتی اصول رعایت نشده، بهترین سمان‌ها هم معجزه نمی‌کنند

تاریخ انتشار: آخرین بازبینی:
English
Intraoral view showing a heavily prepared maxillary left central incisor with exposed dentin, residual caries, and gingival inflammation, compounded by a lack of posterior support.
نمای داخل دهانی بیمار، نشان‌دهندهٔ دندان یک بالا سمت چپ با تراش وسیع و رسیدن به عاج، پوسیدگی باقیمانده، التهاب لثه و فقدان ساپورت خلفی.

بیمار فقط می‌خواست «لمینت کنده‌شده‌اش را برایش بچسبانم» اما مشکل اصلی کیفیت سمانِ پزشک قبلی نبود، بلکه اصولی بود که نادیده گرفته شده بودند.

شرحِ مراجعه. بیمار با شکایت از افتادن مکرر لمینت دندان یک بالا سمت چپ که جای دیگری انجام شده بود، مراجعه کرد. شاکی بود که دندانپزشک خودش مهارت کافی در چسباندن لمینت ندارد و با این تصور که مشکل صرفاً در «بلد بودنِ نحوه چسباندن» است، درخواست داشت که من با هر هزینه‌ای که لازم است، این لمینت را برایش سمان کنم.

ارزیابی. وضعیت بالینی دندان و سیستم جونده به شدت وخیم بود. در بررسی‌ها چند خطای فاحش و اساسی دیده می‌شد:

  1. فقدان ساپورت خلفی: بیمار ساپورت خلفی ندارد که این خود فشار مضاعفی به دندان‌های قدامی وارد می‌کند.
  2. التهاب شدید لثه: با وجود این سطح از التهاب، انجام ایزولاسیون اصولی برای سمان کردن رستوریشن‌های باندشونده (که پروگنوز آن‌ها مستقیماً به کیفیت باند گره خورده) تقریباً غیرممکن است.
  3. تراش اور-پرپ (Over-prep): تراش بسیار وسیعی روی دندان انجام شده و کاملاً به عاج رسیده‌ایم. افتادن‌های مکرر لمینت نشان می‌دهد که همکار قبلی پروتکل‌های حساس باند به دنتین را رعایت نکرده است.
  4. پوسیدگی باقیمانده: روی دندانِ تراش‌خورده هنوز پوسیدگیِ مشخص به چشم می‌خورد.
  5. باقی‌ماندن سمان قبلی: معمولاً در چنین شرایطی، سطح داخلی لمینت از سمان رزینی قبلی به درستی تمیز نمی‌شود و بدون تمیزی مطلق، هیچ باندی صورت نمی‌گیرد.

تصمیم و طرح درمان. درخواست بیمار برای سمان کردن مجدد لمینت اکیداً رد شد. من هرگز رستوریشنِ شخص دیگری را نمی‌چسبانم؛ زیرا با دریافت یک هزینه ناچیز برای سمان کردن، عملاً تمام مسئولیت و ریسک‌های یک کارِ از پایه غلط به من منتقل می‌شود و با اولین شکست، بیمار پزشک دوم را مقصر می‌داند.

همچنین درخواست جایگزین بیمار مبنی بر عصب‌کشی دندان و قرار دادن روکش نیز رد شد. دلیل این تصمیم روشن بود: بدون وجود ساپورت خلفی، در حضور مشکلات پریودنتال و همچنین چالش‌های جدی زیبایی برای مچ کردنِ یک روکش تک‌واحدی با لمینت‌های دندان‌های مجاور(برای بیماری که رضایت کاذب از درمان قبلی داره)، این درمان نیز محکوم به شکست بود.

️Clinical Tip: سمان کردنِ رستوریشن یک همکار دیگر، لطف به بیمار نیست؛ بلکه پذیرفتنِ مسئولیت تمام خطاهای بیومکانیک (مثل فقدان ساپورت خلفی)، تراش نادرست و مشکلات پریودنتالِ اوست. باندینگِ موفق نیازمند محیطی ایزوله، عاری از التهاب و پوسیدگی است. فونداسیونی که از پایه ویران است را نمی‌توان با یک سمانِ خوب نجات داد.

محتوای این صفحه برای استفادهٔ آموزشی دندان‌پزشکان و دانشجویان دندان‌پزشکی تهیه شده است.

دکتر فواد شهابیان متخصص پروتزهای دندانی و ایمپلنت

جستجوی سراسری دنت‌کست