DentCast
DentCast
دکتر فواد شهابیان

MetaNote 17

آیا مفهوم قوس کوتاه‌شده در بازسازی کامل با ایمپلنت هم معتبر است؟

تاریخ انتشار: آخرین بازبینی:
English

چرا توجیه‌های SDA همچنان معتبرند

مفهوم Shortened Dental Arch بر پایه‌ی مجموعه‌ای از شواهد شکل گرفته که نشان می‌دهند یک قوس تا حد پرمولر، برای اکثر بیماران از نظر عملکرد جویدن، رضایت بیمار، ثبات اکلوزال و نبود ارتباط با اختلالات مفصل گیجگاهی‌فکی کافی است. این توجیه‌ها در جای خود معتبرند و دلیلی ندارد که در سناریوی بازسازی کامل قوس با ایمپلنت رد شوند؛ یک بیمار با قوس تماماً ایمپلنتی که تا پرمولر بازسازی شده، می‌تواند از نظر فانکشن و رضایت در وضعیت قابل‌قبولی باشد، همان‌طور که در دنتیشن طبیعی این‌طور است.


چیزی که در بازسازی کامل دو فک تغییر می‌کند

اما وقتی وارد سناریوی بازسازی کامل دو فک با ایمپلنت می‌شویم، دو مسئله تغییر می‌کند. مسئله‌ی اول، توجیه هزینه است. یکی از استدلال‌های کلاسیک به نفع SDA این است که بازسازی خلفی با ایمپلنت هزینه‌ی سنگینی به بیمار تحمیل می‌کند. ولی در بیماری که از پیش تصمیم به بازسازی کامل دو فک با ایمپلنت گرفته و آن هزینه‌ی بزرگ را می‌پردازد، اضافه‌شدن یکی دو فیکسچر در هر فک برای رسیدن به مولر، به‌نسبتِ کل هزینه‌ی درمان، بار سنگینی نیست. پس این توجیه در این سناریو کمرنگ می‌شود، هرچند کاملاً از بین نمی‌رود.


نبود PDL و اهمیت توزیع نیرو

مسئله‌ی دوم، که به نظر من نکته‌ی اصلی است، مربوط به نبود PDL در ایمپلنت است. نکته این است که ایمپلنت فاقد PDL است، و همین یک «ملاحظه‌ی مکانیکی اضافه» وارد بحث می‌کند که در دندان طبیعی موضوعیت نداشت: بحث توزیع نیرو. در دندان طبیعی، PDL نقش جذب و تعدیل نیرو را دارد؛ در قوس تماماً ایمپلنتی این مکانیزم وجود ندارد.

در چنین شرایطی، اگر تعداد واحدهای اکلوزال بیشتر باشد، یعنی قوس تا مولر گسترش پیدا کند، نیروی اکلوزال روی واحدهای پروتزی بیشتری توزیع می‌شود و بار وارد بر هر واحد کاهش می‌یابد. این توزیع نیرو ممکن است به طول عمر رستوریشن‌ها و اجزای پروتزی کمک کند.


جمع‌بندی

پس در سناریوی بازسازی کامل با ایمپلنت، همان توجیه‌های SDA (فانکشن، رضایت، ثبات، مفصل) همچنان برقرار است، ولی یک فاکتور دیگر هم اضافه می‌شود که مختص همین سناریوست: نبود PDL و در نتیجه اهمیت توزیع نیرو روی واحدهای پروتزی. به نظر من این فاکتور ارزش دارد که برای این دسته از بیماران جداگانه لحاظ شود.

توجیه‌های SDA در بازسازی کامل با ایمپلنت هم برقرارند؛
اما نبود PDL یک ملاحظه‌ی مکانیکی اضافه به بحث اضافه می‌کند: توزیع نیرو روی واحدهای پروتزی، به‌جای عبور از آن.

محتوای این صفحه برای استفادهٔ آموزشی دندان‌پزشکان و دانشجویان دندان‌پزشکی تهیه شده است.

دکتر فواد شهابیان متخصص پروتزهای دندانی و ایمپلنت

جستجوی سراسری دنت‌کست